Helsingin Sanomat uutisoi tänään näyttävästi, että ”Mies julkaisee nettiin videoita, joissa kuvataan naisia Helsingin rannoilla”. Jännällä tavalla uutiseen oli mahtunut tieto siitä, että kuvaaja on mies ja että kuvatut ovat naisia.
Tuntuu siltä, että kun se sopii omaan agendaan, sukupuolet mainitaan. Artikkelissa ei puhuttu vain ”henkilöistä” ja rannalla olijoiden sukupuoletkin oletettiin vastoin Woken ohjeita.
Tuntuu siltä, että kun kyseessä on uutinen, joka halutaan kehystää tietynlaisen sukupuolidynamiikan kautta, sukupuolten korostaminen nähdään tarpeellisena. Tämä on ristiriidassa sen kanssa, miten sukupuolesta puhumista vältetään tai jopa tuomitaan muissa yhteyksissä, joissa sukupuolen neutraalilla esittämisellä pyritään tukemaan Woke-ideologiaa ja feminististä narratiivia.
Tämä valikoiva sukupuolten esille tuominen herättää kysymyksen siitä, miksi sukupuolten merkitys korostuu vain tietyissä tilanteissa. Onko taustalla pyrkimys vaikuttaa lukijoiden mielipiteisiin ja ohjata keskustelua haluttuun suuntaan? Kun sukupuoliroolit ovat kätevää materiaalia tietyn agendan ajamiseen, ne nostetaan esiin, mutta toisaalta niistä halutaan tehdä näkymättömiä, kun se ei sovi samaan narratiiviin?
