Esimerkiksi toimittaja Sanna Ukkola on kritisoinut Ylen Ykkösaamun lähetystä. Ukkola kertoo, että Ykkösaamussa nähtiin journalismin pohjanoteeraus.
Ukkola kirjoittaa X:ssä: ”Ylen toimittaja haastattelee Ylen ex-päätoimittajaa Jouko Jokista ja kehystää Yle-kritiikin populismiksi, somevänkäämiseksi, konservatismiksi, kampanjoinniksi – ja kyselee esim DEI-kohusta, josta Ylen johto valehteli suoraan”…
Ylen uskottavuuden kriisiin ajanut ex-päätoimittaja Jouko Jokinen näkee, että hänen kommenttiensa kritisointi on ”mediapolitiikkaa” ja ”hyökkäys Yleä vastaan”.
Sanna Ukkola kommentoi tähän: ”Eli journalismia on ainoastaan se, että Ylen toimittaja heittää löysiä syöttöjä Ylen pomolle Ylen studiossa. Tätä on media Suomessa 2024”.
Milttonin konsultit lobbaamassa Jälkiviisaissa
Ukkola kertoo X:ssä myös Milttonin konsulttien vaikutuksesta Ylen lähetysten sisältöihin:
”Ylellä ”moniäänisyys” on tällä hetkellä sitä, että Jälkiviisaissa kaksi Milttonin konsulttia pohtii vierekkäin samassa raadissa viikosta toiseen valitsemiaan aiheita ilman, että yleisölle edes kerrotaan, että he tulevat Milttonista, joka on siis vaikuttajaviestintätoimisto eli se lobbaa erilaisia asioita yhteiskuntaan.
Kun tietää, että Jälkiviisaiden osallistujat saavat itse valita aiheet, joista he puhuvat, meillä on tilanne, jossa kaksi lobbaria puhuu valitsemistaan aiheista keskeyttämättä viikosta toiseen raadissa ilman, että asiaa avataan yleisölle millään tavalla.”
Tämä on Jouko Jokisen perintö, tämä on se, mitä hän on saanut kaudellaan aikaan. Ylellä ”moniäänisyys” on tällä hetkellä sitä, että Jälkiviisaissa kaksi Milttonin konsulttia pohtii vierekkäin samassa raadissa viikosta toiseen valitsemiaan aiheita ilman, että yleisölle edes…
— Sanna Ukkola (@Sukkola) October 19, 2024